729第四代内能试打体会
发布时间：2020-05-14
下面首先根据试打意见反馈表简述一下本人的初步意见：
1. 套胶重量：最好小于53克
2. 胶皮粘度：乃需增加，但不能太亲灰尘
3. 胶皮硬度：偏硬，柔韧性不够
4. 海绵硬度：试打版本的最合理
（以下指数均以10为最高标准）
5. 中近台速度：9 –
6. 远台速度：8 –
7. 触台后速度：（1）快攻：8 - （2）拉球：8 +
8. 旋转：8
9. 控制：9
具体试打体会
试打套胶：CROSS SUNY
备用器材：
（1） 底板：STIGA CL 、BTY AI-FUKUHARA 、STIGA CARBO 7.6 、STIGA CARKEV 等10款底板；（均为横板）
（2） 球：双鱼三星
下面选出最典型的四个体会：
体会一：STIGA CL + CROSS SUNY
1.台内：（1）推挡、对攻：速度快，稳定性好，节奏自如；（2）搓球：a.下旋：易于摆短，速度快，上台后下沉快；b.侧旋：易于摆短，但球易冒高；（3）挑打：速度快，但稍欠力量；（4）撇、晃：球路比较正，很难运用；（5）弹、拔：速度快，但球感稍硬朗。
2. 近中台：（1）发球：速度快，但旋转不足，不太适合发侧旋和逆转球；（2）拉球：a.对拉：速度较快，但上台后下降快；b.突击：由于旋转不够，二速不快，所以要注重落点。
3. 远台：（1）拉球：最适合一招毙命的大力抽杀；（2）只能放高球。
体会二：BTY AI-FUKUHARA + CROSS SUNY
1. 台内：（1）推挡、对攻：速度一般，吃球稳，节奏稍慢；（2）搓球：a.下旋：极易摆短，但旋转一般；b.侧旋：由于持球时间较长，所以瞬间发力不要过快；（3）挑打：速度稍慢，赖于自身发力；（4）撇、晃：板身较软，球路稍活，技术运用自如；（5）弹、拔：速度慢，需击上升前期球和多加摩擦。
2. 近中台：（1）发球：速度不快，且旋转一般，只适合下旋发球；（2）拉球：a.对拉：板身较软，不适合上旋对抗速度较快；b.突击：速度、力量不足，要充分运用摩擦，保证球上台后迅速下蹿。
3. 远台：（1）拉球：时常下网；（2）不建议。
体会三：STIGA CARBO 7.6 + CROSS SUNY
1. 台内：（1）推挡、对攻：速度快，稳定性好，节奏稍快；（2）搓球：速度快，长短自如，犹如小李飞刀；（3）挑打：速度快，力量大，但要注重摩擦，否则下网；（4）撇、晃：由于7.6的板身偏硬，感觉套胶硬度变软，所以运用灵活；（5）弹、拔：这绝对是SUNY在台内最大的优势，以速度就能压倒对手。
2. 近中台：（1）发球：稳定性好，适合发各种旋转球；（2）拉球：a.对拉：速度快，力量大，但弧线低平，要注重摩擦，保证上台率和二速；b.突击：在发球抢攻时，速度、力量、旋转三者结合最佳。
3. 远台：（1）拉球：可能由于套胶自身的绝对力量不足，时会下网，保证一定的旋转，提高球路的弧线；（2）拱球、放高球绝对没问题，但要保证旋转。
体会四：STIGA CARKEV + CROSS SUNY
1. 台内：（1）推挡、对攻：速度快，稳定性极好，吞球感明显，但节奏稍快；（2）搓球：a.下旋：速度快，但不易摆短，易冒高；b.侧旋：似乎比下旋易控制些，如果合理运用，亦能发挥其长。例如：用瞬间手腕力去搓对方来的急侧旋；（3）挑打：速度快，但控制稍差；（4）撇、晃：板身稍弹，不易运用；（5）弹、拔：速度快，但注意发力。
2. 近中台：（1）发球：旋转比7.6更强烈，更适合逆转球；（2）拉球：a.对拉：速度快，易上台，落点贼，但要注意用力，以免出界；b.突击：不太适合发球抢攻，更适合退台后拉侧旋下降期球。
3. 远台：无须防守，最好的防守就是进攻，这是因为我手持的是“六脉神剑”，无论是连续冲爆还是一招毙命，都让我挥洒自如。
下面用表格概括一下CROSS SUNY在以上的综合表现：
（以下指数以10为最高标准）
从图文可知，CROSS SUNY比较挑板，且对底板的性能要求较高。最适合搭配碳素、碳芳交织的高性能底板，这对习惯使用国货的球友带来不少麻烦。
虽然如此，但它有许多不得不提的突破点：
1. 从光滑的胶皮表面、圆滑的塑印文字到精致的切割、粘合工艺，感觉CROSS SUNY给人多添一份亲切感；
2. 吃球好，反弹力强，几乎没有感觉到丝毫发力沉重感，个人认为这是最大的突破；
3. 能量传递合理，尽管是软底板，也没有出现天花顶效应；
4. 退台后，非常适合拉球，即使连续冲爆，SUNY也不会抱怨；
5. 防守==进攻，在中台，面对对手暴力进攻，你只要对好角度，轻轻一迎，稍加点摩擦，就能把对方气吞万里如虎的杀气压下；
6. “免！免！免！”“胶水！！”与时俱进，不仅仅免灌胶，而且胶水都免了，却又能品味到灌胶的快感。
突破了这么多，但还要放进那么一些呢！！
1.胶皮乃需增粘，似乎SUNY的胶面打起来很像磨砂面。拉球后劲不足，发强烈下旋球不怎么管用；
2. 胶皮较海绵偏硬，打起来整体感不强；
3. 绝对力量不足，导致SUNY过于依靠高性能底板，更突出的问题是，选手在实战时，常出现进退两难的局面，即是说，在台内、近台攻球时反弹力相当大，在远台反弹力不足。个人认为其根本是搭配高性能底板所致；
4. 在战术方面，近台拉球制造弧线并不难，但难的是怎样令弧线更贼；
5. 使用方面，贴板时总有不少胶水粘着手指，套胶与底板之间总感觉有小小间隙。
1. 套胶重量：最好小于53克
2. 胶皮粘度：乃需增加，但不能太亲灰尘
3. 胶皮硬度：偏硬，柔韧性不够
4. 海绵硬度：试打版本的最合理
（以下指数均以10为最高标准）
5. 中近台速度：9 –
6. 远台速度：8 –
7. 触台后速度：（1）快攻：8 - （2）拉球：8 +
8. 旋转：8
9. 控制：9
具体试打体会
试打套胶：CROSS SUNY
备用器材：
（1） 底板：STIGA CL 、BTY AI-FUKUHARA 、STIGA CARBO 7.6 、STIGA CARKEV 等10款底板；（均为横板）
（2） 球：双鱼三星
下面选出最典型的四个体会：
体会一：STIGA CL + CROSS SUNY
1.台内：（1）推挡、对攻：速度快，稳定性好，节奏自如；（2）搓球：a.下旋：易于摆短，速度快，上台后下沉快；b.侧旋：易于摆短，但球易冒高；（3）挑打：速度快，但稍欠力量；（4）撇、晃：球路比较正，很难运用；（5）弹、拔：速度快，但球感稍硬朗。
2. 近中台：（1）发球：速度快，但旋转不足，不太适合发侧旋和逆转球；（2）拉球：a.对拉：速度较快，但上台后下降快；b.突击：由于旋转不够，二速不快，所以要注重落点。
3. 远台：（1）拉球：最适合一招毙命的大力抽杀；（2）只能放高球。
体会二：BTY AI-FUKUHARA + CROSS SUNY
1. 台内：（1）推挡、对攻：速度一般，吃球稳，节奏稍慢；（2）搓球：a.下旋：极易摆短，但旋转一般；b.侧旋：由于持球时间较长，所以瞬间发力不要过快；（3）挑打：速度稍慢，赖于自身发力；（4）撇、晃：板身较软，球路稍活，技术运用自如；（5）弹、拔：速度慢，需击上升前期球和多加摩擦。
2. 近中台：（1）发球：速度不快，且旋转一般，只适合下旋发球；（2）拉球：a.对拉：板身较软，不适合上旋对抗速度较快；b.突击：速度、力量不足，要充分运用摩擦，保证球上台后迅速下蹿。
3. 远台：（1）拉球：时常下网；（2）不建议。
体会三：STIGA CARBO 7.6 + CROSS SUNY
1. 台内：（1）推挡、对攻：速度快，稳定性好，节奏稍快；（2）搓球：速度快，长短自如，犹如小李飞刀；（3）挑打：速度快，力量大，但要注重摩擦，否则下网；（4）撇、晃：由于7.6的板身偏硬，感觉套胶硬度变软，所以运用灵活；（5）弹、拔：这绝对是SUNY在台内最大的优势，以速度就能压倒对手。
2. 近中台：（1）发球：稳定性好，适合发各种旋转球；（2）拉球：a.对拉：速度快，力量大，但弧线低平，要注重摩擦，保证上台率和二速；b.突击：在发球抢攻时，速度、力量、旋转三者结合最佳。
3. 远台：（1）拉球：可能由于套胶自身的绝对力量不足，时会下网，保证一定的旋转，提高球路的弧线；（2）拱球、放高球绝对没问题，但要保证旋转。
体会四：STIGA CARKEV + CROSS SUNY
1. 台内：（1）推挡、对攻：速度快，稳定性极好，吞球感明显，但节奏稍快；（2）搓球：a.下旋：速度快，但不易摆短，易冒高；b.侧旋：似乎比下旋易控制些，如果合理运用，亦能发挥其长。例如：用瞬间手腕力去搓对方来的急侧旋；（3）挑打：速度快，但控制稍差；（4）撇、晃：板身稍弹，不易运用；（5）弹、拔：速度快，但注意发力。
2. 近中台：（1）发球：旋转比7.6更强烈，更适合逆转球；（2）拉球：a.对拉：速度快，易上台，落点贼，但要注意用力，以免出界；b.突击：不太适合发球抢攻，更适合退台后拉侧旋下降期球。
3. 远台：无须防守，最好的防守就是进攻，这是因为我手持的是“六脉神剑”，无论是连续冲爆还是一招毙命，都让我挥洒自如。
下面用表格概括一下CROSS SUNY在以上的综合表现：
（以下指数以10为最高标准）
| 台内 | 近中台 | 远台 | |
| CL | 7 | 6.5 | 6 |
| AI-FUKUHARA | 7.5 | 5 | 3 |
| CARBO7.6 | 8.5 | 9 | 8 |
| CARKEV | 8 | 8.5 | 10 |
| 推挡 | 对攻 | 搓球 | 挑打 | 撇晃 | 弹 | 拔 | |
| CL | 10 | 9 | 9 | 10 | 7 | 9 | 9 |
| AI | 8 | 7 | 9 | 7.5 | 8 | 7 | 7 |
| 7.6 | 9 | 10 | 10 | 8 | 8 | 10 | 10 |
| CK | 9 | 9 | 8 | 8 | 7 | 8.5 | 9 |
| 发球 | 对拉 | 突击 | |
| CL | 8.5 | 8.5 | 9 |
| AI-FUKUHARA | 8 | 7 | 7 |
| CARBO7.6 | 10 | 10 | 10 |
| CARKEV | 9.5 | 9 | 9 |
拉球 | 防守 | |
| CL | 8.5 | 7 |
| AI-FUKUHARA | 6 | 6 |
| CARBO7.6 | 9 | 10 |
| CARKEV | 10 | 9 |
虽然如此，但它有许多不得不提的突破点：
1. 从光滑的胶皮表面、圆滑的塑印文字到精致的切割、粘合工艺，感觉CROSS SUNY给人多添一份亲切感；
2. 吃球好，反弹力强，几乎没有感觉到丝毫发力沉重感，个人认为这是最大的突破；
3. 能量传递合理，尽管是软底板，也没有出现天花顶效应；
4. 退台后，非常适合拉球，即使连续冲爆，SUNY也不会抱怨；
5. 防守==进攻，在中台，面对对手暴力进攻，你只要对好角度，轻轻一迎，稍加点摩擦，就能把对方气吞万里如虎的杀气压下；
6. “免！免！免！”“胶水！！”与时俱进，不仅仅免灌胶，而且胶水都免了，却又能品味到灌胶的快感。
突破了这么多，但还要放进那么一些呢！！
1.胶皮乃需增粘，似乎SUNY的胶面打起来很像磨砂面。拉球后劲不足，发强烈下旋球不怎么管用；
2. 胶皮较海绵偏硬，打起来整体感不强；
3. 绝对力量不足，导致SUNY过于依靠高性能底板，更突出的问题是，选手在实战时，常出现进退两难的局面，即是说，在台内、近台攻球时反弹力相当大，在远台反弹力不足。个人认为其根本是搭配高性能底板所致；
4. 在战术方面，近台拉球制造弧线并不难，但难的是怎样令弧线更贼；
5. 使用方面，贴板时总有不少胶水粘着手指，套胶与底板之间总感觉有小小间隙。
下一篇：stiga和红双喜球板的结构差异
![[孙一教练]稳定输出高质量正手攻球，做到这两点能保底！](https://www.ttline.cn/Article/UploadFilesart/201909/20190911103549645.gif)
