cl_天天乒乓网

[经历分享]斯蒂卡clcr改波尔zlc实战测评

之前使用CLCR突然改为波尔zlc之后，感觉有几点不太爽，主要有五个地方:1.那种速度感没了，以前CLCR只需要一两板解决战斗，现在一两版根本无法解决战斗，对方有足够的时间来准备防守，曾经有过那么一瞬的想法，雪藏波尔zlc，继续使用clcr，可又想大老远买来不用太浪费了，也对不起老婆的一片心意。2.搓球容易冒高，在搓球中倒是有那种很“弹”的感觉。3.那ST手柄竟然从纵截面看是方形的，磨手磨的厉害。

2022-01-26

世奥得黑檀6/斯蒂卡clcr对比测评

正反手都是涩性胶皮，正手是红Vpro，反手是挺拔音速，总重181，比我之前的CL轻了10g。正手攻球:小震手，要自己发力多一点，但是吃球比CLCR多，个人觉得非常适合新手或者普通业余的球友，这对于球感的培养和增强稳定性非常好，反手攻球:相对正手开讲，震手弱一些，横拨的球稳定性强，不容易偏道，这个也解决业余一些反手不稳定的问题，用它练反手横拨，是一个非常不错拍子。正手拉球:拉上璇的时候，感觉球在手上

2022-01-26

tsp swat speed/斯蒂卡cl对比测评

结构tspswatspeed的结构跟斯蒂卡cl一样，都是淋巴面材、阿尤斯力材和芯材。区别在于tspswatspeed用了厚芯，薄力材的结构，而斯蒂卡cl是等厚力材和芯材的结构。重量tsp的这款底板重量非常轻，横板才85克，而斯蒂卡cl横板一般都在90克以上，甚至有的到100克。而更轻的重量一是更容易打透，二是摆速也好些，三是配胶选择的余地更大一些。手感厚芯结构的底板要比薄芯的底劲足一些，手感要软一

2022-01-25

蝴蝶波尔w7/斯蒂卡cl对比测评报告

攻球:攻球方面表现非常出色，手感很扎实，大力攻球时有摧枯拉朽的感觉，没有CL的爽脆感，但出球势大力沉，攻击性十足，一挺十足的重炮。挑打:击球是手感爽脆，只要上步和击球动作完整，命中率极高，出球的速度也很快，但还是整体稍重。摆短:台内手感不如CL清晰，但控制落点能力还算可以，摆短时比CL的弧线略高。搓球:旋转控制一般，KOTO面材加上厚实的板身，持球感一般。发球:和搓球性能基本相仿，同样是旋转一般。

2022-01-24