瓦尔德内尔
网站首页 > 列表
斯帝卡玫瑰XO和玫瑰5底板试打对比 经典比拼

斯帝卡玫瑰XO和玫瑰5底板试打对比 经典比拼

虽然玫瑰XO上市已经年多了,但是市面上球友们对斯帝卡的这款新玫瑰底板好像并不是太认可,网上的试打评测也是寥寥无几,和玫瑰5相比逊色了不少,难道性能上真的是不行吗,今天给大家彻底的比较下这两款乒乓球拍。斯帝卡玫瑰x0介绍:STIGA斯蒂卡玫瑰XO乒乓底板(RosewoodXO)传承经典,斯帝卡又一款五层纯木底板,即纳米OC,玫瑰五之后的经典延续,特适合打法比较全面的球友使用。STIGA斯蒂卡玫瑰XO
2023-02-13
斯帝卡碳素190、玫瑰5、玫瑰XO、S7.6、亚萨卡G5底板试打对比

斯帝卡碳素190、玫瑰5、玫瑰XO、S7.6、亚萨卡G5底板试打对比

最近都在用斯帝卡碳素190,我为了找玫瑰5的替代拍,曾经用亚萨卡的G5、狂飙皓656、玫瑰XO、S7.6等底板都不是很满意,既然碳素190已上市,我就弄了一只,底板重84克,厚5.85mm,为了试打效果,正手贴上了蝴蝶T05,反手亚萨卡的威力7软型,以前基本上都用这个配置,打了两个半小时,新球老球都打了,综合感觉很好,简单说一下感受,欢迎大家加入讨论。板型跟玫瑰5一样,只不过长度长了大概1mm。斯
2022-10-17
斯帝卡玫瑰XO(Rosewood XO)乒乓球拍使用简评

斯帝卡玫瑰XO(Rosewood XO)乒乓球拍使用简评

斯帝卡玫瑰XO底板重量80克,master手柄。今天打了第二次,斯帝卡玫瑰XO正手G666,39度,2.2mm,反手F1。原长时间使用蝴蝶芳碳类底板,对使用5夹纯木心里没底,但打了10分钟后,基本可适应了一些,正手的拉球命中率很高,比芳碳板子好不少,且旋转强,对手称弧线比较怪,对不上点,板子的形变比较大。正手的击打速度也够用,比较大的金属声,反手的反剃速度很快,对手基本碰不到球,反手最大的亮点是接
2022-06-12
红双喜狂飙王655/斯蒂卡玫瑰XO对比测评

红双喜狂飙王655/斯蒂卡玫瑰XO对比测评

手感:玫瑰xo,手柄比狂王略粗,玫瑰xo略微震手,软中带有弹性,还是比较有stiga的一贯作风,只是震手感没oc之类那么夸张不那么酥麻。狂王,手感感觉闷实一些,板子整体感稍柔和,中小力量没有玫瑰xo那么弹,震手感比较明显,而且击打的时的震手感稍有点空。可能是整体震颤的原因,这个震颤感可能和手柄略微细也有关系。拉球:玫瑰xo拉球容易上手,球速确实比oc快,容错高,弹性好,手感柔和,脱板比狂王快一点,
2022-01-27