瓦尔德内尔
网站首页 > 列表
暴力武器:斯蒂卡clcc性能测评

暴力武器:斯蒂卡clcc性能测评

从相关数据来看,CL-CC在速度与控制方面都有很大的提高,CL这款底板曾经是刘国梁的最佳拍档,到了无机时代,更是被球友们捧上“神板”宝座,它独特的硬挺的板身,浑厚的底劲,优异的速度,力量与不弱的旋转正是球友们双反好手不约而同的选择它做为出征赛场的武器的原因。CC做为Clipper家族的新一代成员,在配置胶皮方面,本次试打选用了正手39度狂飙3套胶,反手TIBHARRAPIDD-TecS套胶。斯蒂卡
2022-01-28
多尼克鲍姆7层/斯蒂卡cl对比测评

多尼克鲍姆7层/斯蒂卡cl对比测评

鲍姆的击球手感相比CL更软,有震手感,不用太大的力量去击球就能感受到底板的形变。球停留在球拍上的时间更长,给予使用者在击球时更长的调整时间和击球幅度以及更高的容错性。出球旋转比CL更强烈,弧线比CL更弯曲(优美)一些。鲍姆在击球时伴随着震手感,会有一种力量被球拍吃掉(或者是发散)的感觉,但它手感更清澈,柔和。真正做到了,那一种用球拍抓(包)住球的感觉。如果说用CL感受来球的击球手感,就像是一记实实
2022-01-27
斯蒂卡cl-cr-wrb/黑檀7对比测评

斯蒂卡cl-cr-wrb/黑檀7对比测评

配置:斯蒂卡cl-cr-wrb,正手挺拔Grip-S39度,反手斯蒂卡MagnaTSII大声筒。对比配置:黑檀7,正手灌油省狂三39度,反手T64。斯蒂卡cl-cr-wrb这套配置从底板到两面胶皮,都是第一次打。拿到手时,正手已没什么粘性,胶面有些花,反手晶莹剔透,看起来很舒服。不上台颠球,两面弹性都很足,反面更软弹一些。攻球:甜区蛮大,感觉和黑檀七差不多。击球硬弹,脱板速度快,手感不错,但不算很
2022-01-27
骄猛西格玛2专业版配斯蒂卡cl/clcc测评

骄猛西格玛2专业版配斯蒂卡cl/clcc测评

试打:骄猛西格玛2专业版的LOGO依旧是XIOM一贯的风格,简单而大方;胶骄猛西格玛2专业版面为哑光色,磨砂感强烈,用“∑”的符号源自于希腊字母,在数学中代表着总和的符号。骄猛以西格玛之名命名此款套胶,给这款套胶蒙上了一层神秘的面纱。想必意图说明此款套胶融合了乒乓球全部的动力元素,骄猛西格玛2专业版是一款将旋转,速度,力量融为一体的新型套胶。西格玛1代做到了,让人们看到了顶级德套的无限潜能;西格玛
2022-01-26
三维北欧7/斯蒂卡cl对比测评

三维北欧7/斯蒂卡cl对比测评

正手攻球环节,黑国标击球感软弹通透,吞吐感不错,撞击时快收小臂容易打出强旋转,发力后球质大幅度提高落台后直窜,不管是档还是快带底板反馈的手感很清晰,心里很有数,暂时没发现什么缺点,100满分。换反手铂金JO攻球,撞击快感来的更强烈,速度跟借力更突出些,虽然出球快但是触球一瞬间对落点掌控还是很有数,紧凑的击球动作能打出速度非常快的球,落点依然准,可相比不喜欢太弹的正手所以只能给80分,但近台快攻的球
2022-01-26
三维v5(威武)/斯蒂卡cl-cr-wrb对比测评

三维v5(威武)/斯蒂卡cl-cr-wrb对比测评

配置:正手多尼克金装JO,反手大维388C-1生胶。基本功训练A正手定点对打:威武底劲很足,显示出了7夹的特性,声音清脆,明显感到板子本身的硬度和弹力。CL底劲更足,出球扎实沉稳,线路稳定规范。对比评分:威武9.8分,CL10分。CL胜出。B正手定点拉球:威武给了我最大的惊喜,那种轻微的形变,细小的震手感让人感觉到了OC的影子,而且要小于OC,有加强版OC或者狂王的感觉,拉球真是爽透了,配上金JO
2022-01-26
[经历分享]斯蒂卡clcr改波尔zlc实战测评

[经历分享]斯蒂卡clcr改波尔zlc实战测评

之前使用CLCR突然改为波尔zlc之后,感觉有几点不太爽,主要有五个地方:1.那种速度感没了,以前CLCR只需要一两板解决战斗,现在一两版根本无法解决战斗,对方有足够的时间来准备防守,曾经有过那么一瞬的想法,雪藏波尔zlc,继续使用clcr,可又想大老远买来不用太浪费了,也对不起老婆的一片心意。2.搓球容易冒高,在搓球中倒是有那种很“弹”的感觉。3.那ST手柄竟然从纵截面看是方形的,磨手磨的厉害。
2022-01-26
世奥得黑檀6/斯蒂卡clcr对比测评

世奥得黑檀6/斯蒂卡clcr对比测评

正反手都是涩性胶皮,正手是红Vpro,反手是挺拔音速,总重181,比我之前的CL轻了10g。正手攻球:小震手,要自己发力多一点,但是吃球比CLCR多,个人觉得非常适合新手或者普通业余的球友,这对于球感的培养和增强稳定性非常好,反手攻球:相对正手开讲,震手弱一些,横拨的球稳定性强,不容易偏道,这个也解决业余一些反手不稳定的问题,用它练反手横拨,是一个非常不错拍子。正手拉球:拉上璇的时候,感觉球在手上
2022-01-26
tsp swat speed/斯蒂卡cl对比测评

tsp swat speed/斯蒂卡cl对比测评

结构tspswatspeed的结构跟斯蒂卡cl一样,都是淋巴面材、阿尤斯力材和芯材。区别在于tspswatspeed用了厚芯,薄力材的结构,而斯蒂卡cl是等厚力材和芯材的结构。重量tsp的这款底板重量非常轻,横板才85克,而斯蒂卡cl横板一般都在90克以上,甚至有的到100克。而更轻的重量一是更容易打透,二是摆速也好些,三是配胶选择的余地更大一些。手感厚芯结构的底板要比薄芯的底劲足一些,手感要软一
2022-01-25
蝴蝶波尔w7/斯蒂卡cl对比测评报告

蝴蝶波尔w7/斯蒂卡cl对比测评报告

攻球:攻球方面表现非常出色,手感很扎实,大力攻球时有摧枯拉朽的感觉,没有CL的爽脆感,但出球势大力沉,攻击性十足,一挺十足的重炮。挑打:击球是手感爽脆,只要上步和击球动作完整,命中率极高,出球的速度也很快,但还是整体稍重。摆短:台内手感不如CL清晰,但控制落点能力还算可以,摆短时比CL的弧线略高。搓球:旋转控制一般,KOTO面材加上厚实的板身,持球感一般。发球:和搓球性能基本相仿,同样是旋转一般。
2022-01-24