瓦尔德内尔
网站首页 > 列表
多尼克S1 TURBO乒乓球胶皮试打报告,真的很好打!

多尼克S1 TURBO乒乓球胶皮试打报告,真的很好打!

多尼克S1是无机时代的产品,只从上市之后,用的人都比较多,原来正面是打省狂飚三的,最近听说S1好打,也就来试试这款乒乓球胶皮,和大家分享一下。品牌:DONIC多尼克,型号:DONIC多尼克ACUDAS112081,硬度:中硬,速度:10+,旋转:10++控制:6-,厚度:MAX2.2MM,产地:德国,打法:弧圈快攻型本人右手直板弧快打法,底板极强纯,正面黑色多尼克S1Turbo,反手红色敏冲。昨天
2023-07-07
挺拔变革fx-p试打对比多尼克S1套胶

挺拔变革fx-p试打对比多尼克S1套胶

首先说明,底板上的无机胶水可能刷的比较稀,挺拔变革fx-p胶皮没贴扎实。今晚压一晚上,明天再去试试。刚开始打的时候,挺拔变革fx-p不太适应,觉得胶皮发虚,声音也没那么好听,比较沉闷,后来放正手打了几下,十分透,比多尼克s1还要透,打起来力量感稍差于s1旋转逊于s1,速度比s1快点,挺拔变革fx-p最大优势就是易透。后来渐渐适应了挺拔变革fx-p,反手近台拨球,就是定点打打基本功,手感不错,比s1
2023-04-26
多尼克S1、JP01乒乓球胶皮试打对比

多尼克S1、JP01乒乓球胶皮试打对比

最近主板换为罗斯激情,但板子太轻。横82克。所以考虑买些重点的胶皮增重。第一个想到的就是蓝火,但考虑M系列太硬,放反手打不透,所以就买了软一些的JP01。正手S1用来对比,反手JP01。发球上的话多尼克S1更好吃球,球更转。多尼克JP01也能转但需要多撞,一撞球就出台了。S1的表面胶皮更柔和些,JP01更紧绷。正反手基本攻撞击,多尼克JP01更容易透,多尼克S1稍稍的难透些,打透后多尼克JP01声
2022-12-03
斯蒂卡胡桃5底板试打对比多尼克s1和巴拉库达胶皮

斯蒂卡胡桃5底板试打对比多尼克s1和巴拉库达胶皮

多尼克S1和多尼克巴拉库达套胶都是非常经典的乒乓球套胶,今天就在自己使用的斯帝卡胡桃5底板上,试打试打这两款套胶怎么样?对比一下他们的性能如何?谈谈试打体会。因为手中的斯帝卡胡桃5是硬五夹胡桃木,算是较硬的乒乓球拍了,所以放上了这多尼克s1和巴拉库达胶皮在五夹木上软硬正反手通杀的套胶,经过测试,确实有良好的表现,多尼克s1和巴拉库达胶皮两块套胶都比较能吃住球,稳定性很高,薄摩擦挂球很轻松,多尼克s
2022-03-22
[使用心得]多尼克S1正反手测评报告

[使用心得]多尼克S1正反手测评报告

一、正手攻球,中等力量即可透板且不虚弹,速度强于粘套不少,但是低于挺拔灵气类套胶。击打的稳定性要较之胜出。拉球,高吊下旋弧圈几乎不用更改已成惯性的粘套动作和手法,但是速度力量皆大大超出粘套,旋转丝毫不逊于粘套,出球稳定二跳之后速度快。发力前冲一旦得手威胁巨大。总之,她使得进攻更加的容易,火力提高不低于两成。防守,平挡稳定快速,容错率较高,容易上台。快带也是轻扫即可有稳定弧线保证回球质量。对方推挡的
2022-01-26
优拉快车冲锋号/多尼克s1深度对比测评

优拉快车冲锋号/多尼克s1深度对比测评

配置:银河古韵7夹,用于德套蛋糕,支撑力足够强大。快冲与S1相比,属于两种不同的手感。两者在做工上都继承了德套的精良,也都可以用“扎实”来形容其风格。但这是两种不同风格的扎实,与国产粘套的扎实更不是同一概念。裸眼观察,两种套胶的胶粒长度与直径大体相当,但快冲套胶的整体硬度(47.5°)比中硬(45°)的S1略硬。不要小看这区区2.5度的差别,反映在乒乓球这项需要精细手感的运动上,绝不是可以忽略不计
2022-01-26