瓦尔德内尔

[性能解码]斯蒂卡碳素290性能测评

发布时间:2022-01-26   点击:0次    
字号:

1.正手拉弧圈球:虽然斯蒂卡碳素290含碳成份比较碳素190高,但是没有碳素190那样脱胶那么快,无论手感或磨擦力都和钻石5升级版很接近,比较碳素190更好,第一速明显比钻石5升级版高,速度大概快了2成,比较碳素190快了1成,制造旋转能力和钻石5升级版接近,只是下降了少少,比较碳素190更容易制造上旋。感觉拉冲的时候,斯蒂卡碳素290底板给予我平生最干脆利落,最爽快,最具爆炸性的威力,却保存了良好的制造上旋能力及细腻的手感。斯蒂卡碳素290的爆冲威力实在太惊人,又冲又旋又爆,除了第一速,还给予落台的优异第二速。和钻石5升级版比较,控制能力只是差了少少,却出符意料的比较碳素190好。和钻石5升级版比较,制造弧线能力只是差了少少,弧线比较低而长,很容易拉到对方底线。若果压拍角度不够,个波拉高了少少,它没有钻石5升级版及Intensity NCT咁容易做到高飞曲坠,它比较容易出界,容错度低了少少。

2.反手拉弧圈球:感觉和正手一样,就是 斯蒂卡碳素290比钻石5升级版及碳素190快,但旋转及控制,比较钻石5升级版只是差了少少,比较碳素190好。容错度只是比钻石5升级版差一点,比较碳素190好。整体的感觉是斯蒂卡碳素290拉反手拉弧圈球比较钻石5升级版及碳素190力量足好多。



3.正反手转换是否流畅:感觉握上手尚算舒服,由于斯蒂卡碳素290整体重量是我平生握过最重的球拍,所以手腕感觉比较沉重,不及钻石5升级版和极强木的正反手转换那么流畅及舒服,减低了打球灵活性。最好可以一板冲穿对手,若果需要打来回相持球,还原动作就有点困难。

4.反手台内拧拉对方的下旋短球:由于斯蒂卡碳素290整体重量是我平生握过最重的球拍,所以手腕感觉比较沉重,不及钻石5升级版和极强木的手腕转动那么灵活及流畅。拧台内球的时候,由于只能运用手腕及手指的力量,所以动作比较慢,威力就下降了,不及钻石5升级版和极强木那样容易起下旋,故此命中率(容错度)及落点控制也比较差,拧错角度比较容易失误。

5.正手及反手拉冲对方搓过来的下旋球:感觉比较容易冲下旋过网,原本是重下旋,但是用斯蒂卡碳素290,感觉下旋轻了好多,很轻松的冲过网,冲出去的球速也比较快,但旋转弱了,命中率(容错度)及落点控制也比较差,弧线比较平,冲错角度比较钻石5升级版容易失误。

6.反拉相持能力:感觉对方拉过来的弧圈球的上旋并不强烈,好像不受对方的上旋影响,不吃对方拉过来的弧圈球上旋,所以反拉及中台相持对拉,都比较容易,但要注意压拍角度,由于脱胶比较快,若果角度错了,比较容易失误,容错度比较钻石5升级版低。

总结
经过测试后,谜底终于解开了,我终于明白为何Stiga够胆推出双倍含碳量的斯蒂卡碳素290了,我猜测,Stiga最近改良了制造碳板的技术,虽然增加了含碳量,却没有恶化传统碳板的缺点,做到发挥碳板的速度优点,却减低碳板的手感差缺点。斯蒂卡碳素290比较碳素190在各方面都优胜,和纯木的钻石5升级版,极强木及Rosewood XO比较,斯蒂卡碳素290胜在够爆冲,在制造旋转及控制能力方面,只是略逊一筹。可是斯蒂卡碳素290比较重,这影响了台内技术的发挥。


乒乓器材
乒乓新闻
动作图解
乒乓技术