瓦尔德内尔
网站首页 > 列表
斯帝卡CL试打对比TSP swat power七层纯木底板评测感受

斯帝卡CL试打对比TSP swat power七层纯木底板评测感受

咱们来谈谈瑞典经典的斯帝卡CL乒乓球底板和日本TSPswatpower两款七层纯木乒乓球底板试打评测对比说起斯蒂卡,好多人第一反应肯定是斯帝卡CL系列,作为斯蒂卡最经典的板子之一,从38到40+,斯帝卡CL始终在业余乒乓球界风生水起,只要快攻和颗粒选手在,那么cl的热度就不会降低。当然,cl也的确有这个实力,能在十多年的乒乓球技术变革历程里一直有一席之地。斯帝卡STIGACL(ClipperWoo
2022-02-22
tsp swat speed/斯蒂卡cl对比测评

tsp swat speed/斯蒂卡cl对比测评

结构tspswatspeed的结构跟斯蒂卡cl一样,都是淋巴面材、阿尤斯力材和芯材。区别在于tspswatspeed用了厚芯,薄力材的结构,而斯蒂卡cl是等厚力材和芯材的结构。重量tsp的这款底板重量非常轻,横板才85克,而斯蒂卡cl横板一般都在90克以上,甚至有的到100克。而更轻的重量一是更容易打透,二是摆速也好些,三是配胶选择的余地更大一些。手感厚芯结构的底板要比薄芯的底劲足一些,手感要软一
2022-01-25
性能中规中矩:tsp swat power底板测评

性能中规中矩:tsp swat power底板测评

底板tspswatpower,正手白金v反手闪现,上手感觉板子很硬挺,手柄很舒服,颜值也不错,特别是拍肩处出厂自带打磨,对于一个正反手打惯了狂飙系列粘套的我来说,配胶还是挺不适应的,上手感觉很弹,但却是那种很通透的弹,正手白金v,弧线低平,出球干脆,不拖泥带水,击打很扎实,对攻练球很舒服,出球一速快,快攻很暴力,唯一不足的就是弧圈能力,尤其是打惯狂飙的人来说,这是一款偏快攻的胶皮,弧圈打法可以考虑
2022-01-25
张扬与内敛并存:tsp swat carbon底板测评

张扬与内敛并存:tsp swat carbon底板测评

手感与传统手感系球板相比,tspswatcarbon非常另类,虽为常见的5+2结构,但炭烧工艺和纤维的加入很难和手感二字沾边。仔细观察的话,会发现炭烧大芯的厚度很薄,两侧木材厚度抢眼。球板靠着芯材的支撑与两侧木材的形变来完成对来球的蓄力,两层纤维也并非常见的碳素纤维,真身为树脂碳素,追求手感的目的不言而喻。如此看来,tspswatcarbon能够在手感方面有独到之处就不难理解了。实战性能一般厚力材
2022-01-25
手感佳:tsp swat底板试打测评及配胶建议

手感佳:tsp swat底板试打测评及配胶建议

底板结构swat底板采用经典流行的7层纯木结构设计,目测结构为:林巴+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+林巴。面材和第二层稍薄,第三层稍厚,中间大芯层最厚。敲击板面声音很脆,有一定力量感,但感觉底板整体硬度不是很高。该结构看起来很普通,却与传统的7夹还是有很大的区别。SW木材烟熏技术在swat底板的7层木材中使用了5层,使得底板板层水份保持一定的含量,轻重兼有的特殊技术,充分发挥木材的质感,
2022-01-25