挺拔国K1 PRO乒乓球套胶试打评测：对比国狂

挺拔公司自从推出K1粘性乒乓球套胶以后，一直致力于K系列套胶的不断研发和改善，不可避免的，人们肯定会拿挺拔K1跟狂飙3对比。同样是粘性套胶，同样是正手使用，如果说自从红双喜公司推出狂飙3套胶以后先后有无数公司“挑战”狂飙3的话，这其中最具威胁的应该就是挺拔K1系列了。挺拔在推出K1（俗称红K）后，又推出了K1 PLUS（俗称蓝K）。2017已接近尾声了，在广大球友在畅想2018的时候，挺拔拿着自己最新的产品又出现在广大球友的眼前，挺拔K1 PRO （俗称国K1）。

随便一搜，就会发现挺拔对于自己的国K很有自信，网上很多找专业队队员OR明星队员试打的视频铺天盖地。猎手也是一个烧货，看到新款乒乓球套胶如此火爆，怎能不尝尝鲜？

套胶性能标注不俗，各项数值都不低，也有很多高科级技术都在包装外写着，猎手就不一一复述了，广大球友们、尤其业余球友们最关心的还是业余爱好者的试打体会，这才是最真实最贴切的吧。

套胶胶面粘性不错，但是挺拔公司附送一张粘性贴膜？纳尼！海绵为紫色蛋糕海绵，气孔小而密，标注海绵硬度40°-40.5°，度数与猎手平时打的白壳国狂狂飙3 40°非常接近，完全可以无缝衔接使用。

PS：由于度数为40°，放弃了做为反手使用的想法，本评测仅从正手对K1 PRO进行测试

试打底板采用了吉村：

胶皮弹性非常不错，粘合后颠球能够感觉海绵的力量很大，不像狂飙刷不开的话海绵不透，挺拔国K1 PRO的海绵非常易透。胶面的粘性没有新的狂飙3粘，根据官方说法，K1PRO的粘性采用了新技术，即K1系列的粘性并非中国传统式的盖胶（即在胶皮表面上继续覆盖一层薄薄的粘性材料），而是采用粘性胶面材料，让面交自带粘性。

挺拔国K1 PRO的胶面持球感强于狂飙3，发球的时候旋转明显比狂飙3要强一些，找球馆很多球友一起试大家都感觉K1 PRO发球要更转一点，而且如果发奔球偷袭的话，K1 PRO球速度更快。

以评分说明的话，狂飙 9分，K1 RPO9.5分

正手对攻：海绵非常容易透、但是击打以后能够感觉到海绵支撑力很强，非常强，这种支撑力就是德系海绵那种强有力的感觉，球速比狂飙3快一个等级。

正手拉球：拉球可以说是狂飙3的强项，狂飙3凭借诡异的弧线和二跳驰骋乒坛多年，旋转速度俱佳。而挺拔国K1 PRO因为采用蛋糕海绵的原因，线路比较好预判、但是弧线比狂飙3低而平，尤其在拉高吊弧圈的时候，K1 PRO的弧线要比狂飙3拉出的球低，二跳比较中规中矩，同样好预判，出球的时候海绵提供的力量感比狂飙3的云海海绵要强劲，出球的旋转比预判或者说预想的要转，有韧劲。虽然海绵弹有韧劲，但是K1 PRO套胶整体没有虚弹的现象，力量全部由海绵发出作用到球上，以往过弹的套胶都会使得套胶的整体持球有所下降，但是K1 PRO在这一点做的很出色，可以说K1RPO是蛋糕海绵+粘性胶面里，猎手打过的套胶中结合最好的产品。

相对于白壳国狂来说，挺拔国K1 PRO优点：海绵力量足，不用灌胶、刷油，拉球上台率高，稳定。同样也有明显的缺点：线路太固定

之后猎手也采用了VIS测试了一下挺拔国K1 PRO，采用VIS的话，由于VIS自身面材略硬，本身出球速度就快，而K1 PRO的速度已经很快了，使得整体持球感就会有所降低，得不偿失。

所以猎手个人认为，挺拔国K1 PRO这款胶皮适合搭配较为柔和的纤维板（内置纤维）或者纯木底板，比较适合面材为淋巴面材的底板

挺拔国K1 PRO胶皮的使用寿命绝对要比狂飙要高，不单在胶面粘性这一方面，套胶海绵比较韧，除胶没有发现有掉渣现象，胶面不容易留下起鳞，反观白壳狂飙3，非常容易起鳞。海绵韧、有力量，相持上旋球或反拉的时候比较容易失误，因为海绵略弹。

天天乒乓网www.ttline.cn祝您球技进步，欢迎转发！