斯帝卡碳素145和尼塔库latica乒乓球拍试打对比

今儿5个人轮着试了试斯帝卡碳素145和尼塔库latica，打了一下午，综合一下大家的感受大致说说体验吧：

斯帝卡碳素145和尼塔库latica都是正经碳板，carbonado 145 也好，FE 碳也好，不知道具体比以前的碳改变了啥名堂，反正是碳，碳么，没啥新鲜的，就是加硬加弹从而导致加速度用的…

所以最直观的感觉就是这俩斯帝卡碳素145和尼塔库latica的板都脱板速度挺快，一速的快速比较明显，二速么。。一般~

“stiga/nittaku 牌的施碳和普碳”，基本上就是这意思…斯帝卡碳素145，厚一点，直观的硬感更强一些，尼塔库latica薄一点，相对来说稍柔和点。借力的自己不做动作的吸挡卸力，效果不好，失速掉球明显。

主动做动作发力，无论正反手，效果正经都还挺不错。但有一点：您的动作和板形得相当靠谱，它们没啥容错性… 容错好点的板的感觉是因板形和动作差异而导致的两条差得不太多的弧线，可能一个效果好点一个差点但好歹都能上台，这这俩货呢，如果上了台，效果挺好，但上台的路径基本只有一条。。。

另外斯帝卡碳素145和尼塔库latica好像都是桐木大芯的，现在眼神也不济了，木头的模样都认不准了… 打起来发力的时候“坑儿”的那一声，桐木板的标志性声音，好像都有…平时习惯打桐木板的，可能适应起来会容易点。

这俩板我都配的两面T，这也纯属心血来潮… 平时我们都是打狂系粘套的… 可能跟这也有关系，水老师认为T配非蝴蝶系的板，效果相对于蝴蝶系的，综归是要差点意思的… 材料的形变回弹的匹配程度不是那么合适。

总之呢。。。感觉跟我之前的观念没啥差异：大球了，为了弥补这弥补那…板子必须往硬了做，砸啊拍啊这种力气活儿干起来必须给劲，这是趋势。。。但是真的硬出什么新鲜来了么？也没有，以前的普碳施碳，什么纳米碳王… 各种硬板也早就已经很多了，拿它们来打大球，一个意思。

最重要的：厂家要经营，要发展，要不停地有新东西卖… 也真是不容易…挖悾了心思…所以。。。值不值得买呢？那看你目的是什么了：

如果你目前已经有比较适应的可心的板了，想找更理想的，那就算了… 它们不是，以后也不会有…

如果你只是还想尝鲜，那可以搞来玩玩，至少，没有什么明显的很差的感觉（必竟都是很有经验的老牌厂家了，离不了谱的）。

如果你玩 器材还不多，还在找板打的初级阶段，又想跟上大球的步伐，那也可以搞，说不定它就是你的神板…

对于业余来说。。。其实大家大可不必在器材上抱啥幻想… 没啥能帮你多得分的，改大球了，换不换器材，跟水平高的同志打，旋转弱了速度慢了，可能你比原来能多搞上俩回合了，但最终这分，原来不是你得现在也不会是你得…不是说多搞两下你就有戏了…但是呢，能多搞俩回合，玩起来就会有趣多了么不是…

天天乒乓网www.ttline.cn祝您球技进步，欢迎转发！