乒乓装备Q&A：40+时代，我的老球板还能战斗吗？

这只主板，也许不是威力最强的，控制也并非最稳健的，但往往能扬长避短，让你保持相对高的胜率。

你终于发现；选择一块主板，像极了选择一段婚姻。需要你对自己以及另一半的深刻认知。当然，更需要对她有足够的包容。

蝴蝶张继科ALC和林高远ALC有什么区别？哪个更适合普通业余选手

张继科ALC与林高远ALC，其实都是基于蝴蝶VIS的衍生，因为结构完全相同，所以整体差异其实并不大，不会因为蝴蝶对于性能的微调，让两者在风格上显得略有差异。

个人感觉：张继科ALC偏软，球板持球的效果更好，并且整体的容错性要更高。林高远ALC手感也不硬，但是会略硬于张继科ALC，略微增加的脱板速度，让其在近台方面会显得更灵活，并且借力打力的效果更好。

至于哪个适合普通业余选手，这个不好说，毕竟每个人的需求并不相同。推荐追求“失误少”的朋友入手张继科ALC，推荐追求“灵活”以及追求“借力打力”的朋友入手林高远ALC。

▲林高远ALC凭借着其“灵活”、“好借力”的特性，获得了不少球迷的青睐。

我女儿12岁，学球4年，横板两面颗粒胶打法，现在已经确定正手打729 802-40，反手打尼塔谷Moristo SP，请问配什么球板合适？

现在一反一粒的搭配还算常见，但是两面颗粒的搭配确实不常见了。因为颗粒胶相比反胶自身支撑力稍差容易打透，因此相比一反一粒，两面颗粒会更吃球板的支撑力。

从支撑力的角度看，优先选择厚度在6.5mm以上、并且纯木七夹起步的球板，例如斯帝卡黑檀7、蝴蝶波尔W7等，球板足够厚实，自身支撑力强大，能够撑得起两面颗粒胶。

纤维板方面，也是优先考虑刚性，再考虑弹性，因为颗粒胶打法更注重的是速度而并非力量，不必追求球板的形变效果，但是需要球板拥有足够的刚性。更推荐3+2结构的纤维板，例如蝴蝶普碳、Garaydia ZLC、优拉Nobilis等。

想问一支老球板，斯帝卡铝管王（TAL），如今在40+时代还有一战之力吗？

TAL可算是整个Tube系列里最不安分的一个型号，其暴力程度在所有球板中也是公认能排上号的。虽然TAL中的“铝合金”肉眼不可见，但击球时的响亮的金属音以及极快的速度却足以证明它的存在，一板暴拍，球速能快到几乎看不见。

由于TAL较厚的板身以及极强的弹性，借力性能出色，不用发太大力就能有质量的回球，发力后球速更是骇人，低平的弧线足以砸穿对手防御。但与之相对的，过强的弹性以及短促的吃球也使其操控难度上大有增加，发力足够集中才能最大程度发挥出性能，但对于追求极致进攻的“暴徒”而言，操控难度其实无所谓，并不需要过多的相持消耗，威力够强一板得分足矣，在40+时代完全能够继续战斗。

▲不止TAL，斯帝卡Tube系列中的TO、TC，在如今的40+也有一战之力。

你好，我是两面反胶的青少年选手，现在打红双喜301X，正反手都是狂飚3，不过反手是狂飚3-37柔，觉得反手有点肉，能不能推荐一款更好打透的胶皮？狂飚8-80可以吗？

低硬度的狂飚3在完全没有膨胀剂的效果下确实会显得“肉”，用作反手的话控制力虽然好，但是总会有一种打不走的感觉，比较难受。尤其狂飚301X也不属于脱板偏快的球板，如此搭配有发肉感也很正常。

将反手换成狂飚8-80自然是可行的，80#海绵无论在通透感以及弹性上都要比20#海绵强很多，但是退台之后的力量感相比20#海绵会显得稍逊。还有一点需要注意：狂飚8-80相比狂飚3-37柔会重不少，可能需要花时间适应。

如果还考虑其他胶皮，其实可以试试性能相似度更高的狂飚8-37柔，相比狂飚3-37柔会显得更柔和、更出球、也更容易上手。