瓦尔德内尔

乒乓装备Q&A:40+时代,我的老球板还能战斗吗?

发布时间:2022-09-05   点击:0次    
字号:
经过一番长久的折腾和探索,有的人觉得累了,于是安心下来打一块球板。也有更多的人找到了自己的主板。

这只主板,也许不是威力最强的,控制也并非最稳健的,但往往能扬长避短,让你保持相对高的胜率。

你终于发现;选择一块主板,像极了选择一段婚姻。需要你对自己以及另一半的深刻认知。当然,更需要对她有足够的包容。

蝴蝶张继科ALC和林高远ALC有什么区别?哪个更适合普通业余选手

张继科ALC与林高远ALC,其实都是基于蝴蝶VIS的衍生,因为结构完全相同,所以整体差异其实并不大,不会因为蝴蝶对于性能的微调,让两者在风格上显得略有差异。

个人感觉:张继科ALC偏软,球板持球的效果更好,并且整体的容错性要更高。林高远ALC手感也不硬,但是会略硬于张继科ALC,略微增加的脱板速度,让其在近台方面会显得更灵活,并且借力打力的效果更好。

至于哪个适合普通业余选手,这个不好说,毕竟每个人的需求并不相同。推荐追求“失误少”的朋友入手张继科ALC,推荐追求“灵活”以及追求“借力打力”的朋友入手林高远ALC。

▲林高远ALC凭借着其“灵活”、“好借力”的特性,获得了不少球迷的青睐。

我女儿12岁,学球4年,横板两面颗粒胶打法,现在已经确定正手打729 802-40,反手打尼塔谷Moristo SP,请问配什么球板合适?

现在一反一粒的搭配还算常见,但是两面颗粒的搭配确实不常见了。因为颗粒胶相比反胶自身支撑力稍差容易打透,因此相比一反一粒,两面颗粒会更吃球板的支撑力。

从支撑力的角度看,优先选择厚度在6.5mm以上、并且纯木七夹起步的球板,例如斯帝卡黑檀7、蝴蝶波尔W7等,球板足够厚实,自身支撑力强大,能够撑得起两面颗粒胶。

纤维板方面,也是优先考虑刚性,再考虑弹性,因为颗粒胶打法更注重的是速度而并非力量,不必追求球板的形变效果,但是需要球板拥有足够的刚性。更推荐3+2结构的纤维板,例如蝴蝶普碳、Garaydia ZLC、优拉Nobilis等。

想问一支老球板,斯帝卡铝管王(TAL),如今在40+时代还有一战之力吗?

TAL可算是整个Tube系列里最不安分的一个型号,其暴力程度在所有球板中也是公认能排上号的。虽然TAL中的“铝合金”肉眼不可见,但击球时的响亮的金属音以及极快的速度却足以证明它的存在,一板暴拍,球速能快到几乎看不见。

由于TAL较厚的板身以及极强的弹性,借力性能出色,不用发太大力就能有质量的回球,发力后球速更是骇人,低平的弧线足以砸穿对手防御。但与之相对的,过强的弹性以及短促的吃球也使其操控难度上大有增加,发力足够集中才能最大程度发挥出性能,但对于追求极致进攻的“暴徒”而言,操控难度其实无所谓,并不需要过多的相持消耗,威力够强一板得分足矣,在40+时代完全能够继续战斗。

▲不止TAL,斯帝卡Tube系列中的TO、TC,在如今的40+也有一战之力。

你好,我是两面反胶的青少年选手,现在打红双喜301X,正反手都是狂飚3,不过反手是狂飚3-37柔,觉得反手有点肉,能不能推荐一款更好打透的胶皮?狂飚8-80可以吗?

低硬度的狂飚3在完全没有膨胀剂的效果下确实会显得“肉”,用作反手的话控制力虽然好,但是总会有一种打不走的感觉,比较难受。尤其狂飚301X也不属于脱板偏快的球板,如此搭配有发肉感也很正常。

将反手换成狂飚8-80自然是可行的,80#海绵无论在通透感以及弹性上都要比20#海绵强很多,但是退台之后的力量感相比20#海绵会显得稍逊。还有一点需要注意:狂飚8-80相比狂飚3-37柔会重不少,可能需要花时间适应。

如果还考虑其他胶皮,其实可以试试性能相似度更高的狂飚8-37柔,相比狂飚3-37柔会显得更柔和、更出球、也更容易上手。

上一篇:红双喜檀木9乒乓球底板怎么样?硬木新体验

下一篇:没有了

乒乓器材
乒乓新闻
动作图解
乒乓技术