瓦尔德内尔

蝴蝶超级张继科ZLC/vis/inner-ZLC对比测评

发布时间:2022-01-28   点击:0次    
字号:

正手近台攻杀:
三个板子都很稳定,同等力量下:蝴蝶张继科SUPER ZLC脱板速度最快,球速也最快,威胁最大;VIS居中;inner脱板最慢,摆速也最慢,板身变形最大。个人感觉,用超级科ZLC和vis是快攻的好板子,用inner就不怎么适合了。

评分:s-ZLC,9.5分;vis,8.5分;inner,8分。

正手中近台拉球:
三个板子用传统手法或打磨结合式拉球都不错。高调弧圈: 张继科SUPER ZLC持球效果很不错,弧线易控,稳定性良好,旋转强;inner的旋转最好,持球效果也最好,更接近纯木的感觉。前冲弧圈:s-ZLC,球速最快,速度和旋转结合得最好,威胁最大;inner,这个项目是他的强项,弹弓效应明显,持球效果好,旋转强烈,弧线优美,二跳下扎明显;VIS,虽然各项指标也不弱,但在这两个强大的对手面前,VIS只能甘拜下风了。



旋转:inner>s-ZLC>VIS;速度:s-ZLC> VIS > inner;总体评分:s-Zlc,9分;inner,9分;vis,8分。

正手远台拉球:
蝴蝶张继科SUPER ZLC仍然是球速最快,速度和旋转结合得最好的,发力拉的情况下一板穿透力非常强;inner,在远台对拉这个项目上,估计很少有球板能超越inner的,纤维内置带来了接近纯木的良好吃球感,弹弓效应也更明显,弧线和旋转不输于弧圈机器OC,速度有ZLC的支撑保证,简直就是完美;VIS,旋转是VIS的强项,但依然只能排最后了。

旋转:inner>s-ZLC>VIS;速度:s-ZLC> VIS > inner;总体评分:inner,9.8分;s-zlc,9.5分; vis,7.5分。

小球处理:
三个板子的持球都不错。  蝴蝶张继科SUPER ZLC和VIS手柄做得比较好,板身变形小,所以在小球处理上更好一些:搓,摆,挑,拨都不错。s-zlc在搓球方面弧线略长于VIS,这可能是板子薄了0.2MM的反应吧,台内起手方面,s-zlc最容易,威胁也最大,除了ZLC纤维的功效,也是轻量化的一个正面结果。Inner好多人反映台内小球不好控,乱弹,我用这个和张怡宁ZLC前前后后总共也有小半年的时间,这点倒没觉得,适应了之后台内的球处理起来也是不错的,但较大的版面毕竟会影响台内的灵活性。总理来说vis和s-zlc各有优势,胜出。

总体评分: s-zlc,8.5分; vis,8.5分。inner,7.5分。



反手拨:
反手拨,目测SUPER ZLC反手面材明显厚于正手,很有一点异质球板的味道,蝴蝶如此选择肯定是下了一番功夫的。S-zlc的反手纤维的味道因此淡了很多,更稳定一些,但拨打的力量仍然足够,绝不弱于其他两个板子。

此项目上:s-zlc,8.5分; vis,8.2分。inner,7.5分。

反手拉:
反手拧拉是vis的强项,速度,旋转很少有可与之匹敌者,同时稳定性好,所以在此环节胜出;  蝴蝶张继科SUPER ZLC除稳定性略逊外,其他方面也不遑多让,次之;inner只能压阵了。

总体评分:vis,9.5分;s-zlc,9分; inner,8分。

防守:
Inner的一大强项是防守:超大的板面增大了回球率,远台拉球优势都是防守的有力保障,这是它的优势环节;s-zlc虽然是标准板面,但是增大了甜区,在防守方面也是滴水不漏,近中远台通吃,超密的纤维织法使手感更加清晰,防守丝毫不弱于inner;VIS只能再次殿后了。

总体评分:s-zlc,9分; inner,9分,vis,8分。



总体评价:蝴蝶张继科SUPER ZLC确实是蝴蝶的好板子,材质上虽然也是ZLC纤维,但是加密一倍的织法降低了不同纤维的各向异性,整体性好,手感也更细腻。甜区面积虽然貌似增大不多,但都是增加在常用击球区附近,提高了球板的容错性和防守能力。

以前也一直比较青睐ZLC,但除了受困于手柄问题外,还有一点就是有时莫名其妙的乱弹,但在s-zlc身上一直没有遇到过。

在张继科SUPER ZLC之前我的主板是VIS,92g,略嫌重。各方面的性能都不错,用着比较得心应手。s-zlc与之比较:反手无明显下降;正手攻击力和稳定性提了一个档次;实现了轻量化,摆速和小球上手率明显提高。


乒乓器材
乒乓新闻
动作图解
乒乓技术