瓦尔德内尔

双鱼MK-2 试打对比斯帝卡CL底板(加大拍面 像胖头鱼)

发布时间:2022-08-07   点击:0次    
字号:

现在加大拍面的乒乓球板越来越少人用,但是版面加大代表着甜区变大,今天收到双鱼寄来的MK-2底板,结构和斯帝卡CL很像,拍面却像胖头鱼很大,握在手中是很重的,不过握起来很舒服,下面就实际试打对比双鱼MK-2和斯帝卡CL底板。




双鱼MK-2 试打对比斯帝卡CL底板参数:


实际测量:

             

底板板面157x153mm,

厚度6.6mm  裸重(去膜)102g

手柄尺寸:长104x 宽33x厚24 

板子总长:261mm,平衡点距拍头122mm




量完这些数据,这板子基本就是颗粒胶专用的,对比官方的设计参数,你会发现什么??? 


根据本人的习惯,板子重量一般90克左右,平衡点128左右,这样双反配置才能控制和进攻均衡!双鱼的板子做工尚可,值得一提的是他的手柄设计的弧线很舒服,手感和欧版黑檀7的饱满度基本一致,手柄表面处理的比较光滑,接近ST的小收腰设计,使正反手转换灵活。但是这个大胖头的板面使的这个优势很尴尬!


双鱼MK-2 试打对比斯帝卡CL底板做工


另外就是板面的加工,面材材质比较老,纤维粗,对比就可以发现比 斯帝卡CL的面材料要好!!!

但是在纤维的缝隙里有很多的木头粉,我就纳闷了,以前接触的所有板子都没有这个问题,这是怎么弄的?直到我用卫生纸擦拭后,刷上胶水这个答案才自己蹦出来,全是直径约6mm-8mm的铣刀划痕,全是小圆弧线!竟然用雕刻机加工过面材!这是我感到很惊奇和意外的。

  

双鱼MK-2 试打对比斯帝卡CL底板性能预判:


个人习惯,根据板子的结构和参数,颠球等初步判断板子的性能! 光板颠球感觉软弹,球出来感觉有点飘,手感柔和偏木;此板拉球应该还行,有持球感。CL出球快,弹,声音清脆,手感清晰扎实。为了对比板子的性能,把练功板CL CR上的原配置弄下来,同时这个配置也是最轻的,正手狂3,反手多尼克F1! (不然这胖头鱼抡不动啊)

  

双鱼MK-2 试打对比斯帝卡CL底板测试:


MK-2正手攻球:刚上手的时候,软绵无力,球感觉就不走,打了一会儿才适应他的力道,基本稳定,但是正手拉球,让我头疼,新板子就一点也不吃球,一发力球就飞,感觉根本出不来旋转,后来调整板形,慢慢找到了击球点。正手攻球稳定,拉球速度和旋转都还可以,但是相比CL都低一个档位。但是板子正手防守和带球出乎意料的稳定,无论对方是爆冲弧圈还是正胶扣杀都能稳稳的回去,球比较规矩。


MK-2反手拨球稳定,弹击出球速度不错,反手位拧拉是一大亮点,持球比较稳,命中率比我以前用CL时要好一点。在和左手正胶练习快拨和挡重板扣杀时,“胖头鱼”显的弹力不足,按正常的板型屡屡回球下网,反撕的球也没有用CL时速度快,还有一个问题就是用刷了胶的F1竟然不很透板,反手显的比较闷,发木!


双鱼MK-2 试打对比斯帝卡CL底板实战考验:


用“胖头鱼MK-2”和球友们进行了双打和单打对抗。


发球环节,感觉发球旋转稍弱,主要是手上的感觉不够清晰,在发奔球的时候,速度稍差那么一点点!搓长和摆短时,控球还算不错,就是触球时手感反馈模糊那么一点点!在双打的过程中,打下来感觉挺惊喜的,球打下来挺实用。能控制住球,回球稍慢但是稳定有命中率,在抢攻和顶大板进攻时显得有点疲软,弹性不足!


单打时,反手近台防守和正手打回头的球表现很出色,稳定,成功率高!在中台发力拉球时,球板的手感逐渐清晰起来,在发力打透底板时,球的旋转和弧线不错,手感也变得清晰,速度还是稍逊一筹。但是能和对手多周旋几板!在适应板子后能达到本人8-9成的水平,板子的实用性有点出乎意料。


双鱼MK-2 试打对比斯帝卡CL底板总体感觉:


“胖头鱼MK-2”大脑袋影响摆速和连续性,尤其是双反打法!板子小力量和控制球手感偏木。球板稳定性很好,弹性适中,中台拉球有一定变形,底劲够用。 此板面设计更适合正胶等颗粒打法,重心可以靠近手柄,提高控制和手感。板子只有CL 1/4的价格,其性能能达到其7-8成的效果,性价比超高!板子适合中等水平以下的乒乓球爱好者,作为练功板子还是非常不错的选择!


结束语:笔者打过CL结构板子不下8块,这个“胖头鱼双鱼MK-2”比同样价位 银河的U3金星总体性能要好,从手感到持球程度,控制性能等都完胜,但是做工稍差,尤其面材处理。


希望双鱼公司在底板的设计和做工,品控上面能更上一层楼!早日在乒乓大军中占有更大的市场!做高性价比的国货精品!


天天乒乓网www.ttline.cn祝您球技进步,欢迎转发!

上一篇:蝴蝶张继科龙板乒乓球拍试打对比蝴蝶波尔ALC、TBS

下一篇:没有了

乒乓器材
乒乓新闻
动作图解
乒乓技术