瓦尔德内尔

乒乓装备Q&A:专业选手用的两面狂飚我能驾驭吗?|深度好文

发布时间:2022-11-26   点击:0次    
字号:

很多时候,球友们更新装备的目的,并非是不可修复的战损导致,而是想通过下一件装备,来弥补自己技术上的一些不足,例如觉得自己防守太虚,想换一块硬一点的球板来增加脱板速度;亦或是觉得自己拉球不够转,想换一支吃球一点的球板来强化自己的弧圈——此类球友比比皆是,而其中一部分米袋足的,便在一支又一支的更替过程中成为了身边球迷眼中的“发烧友”。

实际上,大部分达到专业水准的装备,都会有一个偏向性的定位,想通过装备来弥补技术的操作,实际上是一个此消彼长的过程:优化了弧圈,自然会损失刚性,而加快了脱板速度,自然会降低吃球感。基本上,木桶里的水量不会变,只是看木板朝那边倾斜罢了。

所以,选装备,不仅要考虑“取长”,更要考虑“补短”,毕竟乒乓并不是摔跤,并不会因为比赛中一个漂亮的动作而多得一分。

想入手一款高端七夹板,能分别介绍下斯帝卡的玫瑰7和黑檀7吗?

玫瑰7在原先传统七夹结构的基础上,将面材更换为更硬的玫瑰木,既有传统七夹扎实稳定的球感,又有着不错的速度与力量。硬木面材的使用主要是为了应对无机改革带来的球速减慢,即使现在40+时代看来也具有显著的效果。

相比之下,黑檀7的结构其实更有创意,不仅外面是两面黑檀,内里还有两层硬木。虽然内部接近等厚的阿尤斯略微消减了“外硬内软”手感,但想完美驾驭黑檀7的门槛依旧不低。

简单来说,玫瑰7属于均衡、稳定的风格,适合多板数拼相持的打法使用。而黑檀7属于越发力越爽的“大杀器”,适合发力较好、跑动较多,多以高质量弧圈得分的打法使用。

▲稳定派选玫瑰7,暴力派选黑檀7。

红双喜的天极系列和狂飚系列有什么差异?

天极系列是红双喜2006年针对马琳王皓打法推出的套胶,定位同样是正手套胶,虽说天极系列手感依旧能归于“狂系”手感之列,但与狂飚系列还是有着不小区别。相较于狂飚,天极系列则更加突出控制。天极2手感反馈的整体硬度是红双喜粘套中最高的,比较考验发力,颗粒短粗,小力量控制优异,出球弧线平而长,适合喜欢一板过的暴力选手。

同系列的兄弟天极3则是“温柔”了不少,颗粒较长且偏向“塔状”造型,手感是红双喜硬质粘套中最为柔和的一款,持球效果比较强,容易上手,也较为容易打透,能够轻松制造优美的弧线,不需要板板发力,适合多板数的连续形选手。

▲天极虽为独立系列,但仍可归属到经典的“狂系手感”。

我看我们球馆的一个专业选手打的是两面狂飚,我也想试试但怕驾驭不了,想问这种配置是不是对发力要求很高?

虽然我们认可两面粘套在如今时代理论上的合理性,但对于大部分球友来说,反手技术还远远不如正手,尤其是发力能力与动作完整性,因此普遍来说,大部分球迷的反手还远远没有达到能够驾驭传统粘套的技术水平。有些球友早早跟风反手换了粘套,打了几天下来都有些怀疑人生,纷纷表示国手们的发力简直变态。粘性虽然容易加上旋转,但是对速度影响明显,与传统反手涩套追求爽快的习惯背道而驰,能用好的真不是一般人。

能否驾驭是一方面,是否适合又是另一方面,印象中樊振东就曾经试过反手粘套,但是很快又换回了外套。在一次对小胖的前主管教练吴敬平的采访中,吴指导曾说:小胖的发力更偏向于短促的爆发,对胶皮的绝对弹性要求更高,因此在技术结构上更适合打外套。从目前选择了两面粘套的国手们来看,马龙本身即为快速争抢的速度型选手,显然是奔着相持的稳定性去的。梁靖崑则为力量型选手,两面粘套也能明显确保自己击球的容错表现,与之类似的还有女线球员陈梦、孙颖莎等,两面粘套与打法的适配性均表现良好。

当然,国产粘套本身也数量众多,对于广大球友来说,想尝试也并非一定得是狂飚,诸如经典的拍里奥CJ8000、银河木星、729奔腾2等胶皮均值得一试,不过还是建议上手先选度数低的,毕竟马龙的反手也只有37度(海绵为2.1mm规格),先看自己的反手框架适不适合打粘套,毕竟能适应,才会觉得香。

▲近年来“两面粘套”的风气,是马龙给带起来的。

相同型号的球板,不同重量会有性能差异吗?比如88g和91g的VIS,应该选哪个比较好?

个体重量差异,其实在球板中算是非常常见的,因为球板本身大部分材质为天然木材,虽然专业球板的木材都经过复杂的干燥、脱脂等人工流程,但天然的东西,在重量上的个体差异在所难免,因此大部分球板厂家都不会给球板型号标注绝对的重量值。常见的专业球板标准重量也大多在80g-95g之间,与其纠结轻与重谁更好,不如先找出自己最适应的重量区间,不建议去挑战“压死骆驼的最后一根稻草”。

一般来说,重的球质会更高,但只是普遍推论。有的重了因为吸湿,有的轻了是因为干燥得好,比如同一支球板,在南方与北方也会有明显的重量差异,这便是空气湿度导致。所以,选哪个,完全取决于你用哪个重量舒服。当然,重量之外,球板的重心也是一门玄学,有的球板88g便会显得重的不行,而有些球板95g也不显得太重,这便是重心在“捣鬼”,这里就不细细展开了,多体验,自然会有更多经验。

蝴蝶球板拍肩上的码是代表球板的出厂年份吗?想知道张继科ALC哪个码好打?

没错,蝴蝶的球板拍肩部位的标码实际上就是球板的“身份证”,首字母确实是代表这支球板的出厂年份,这个流程起始于2006年,之前的蝴蝶球板均为“无码”。从2006年开始了首批“G”码的球板,往后则按年度更替首字母,遵循字母表顺序类推,如“U”码代表2020年,“V”码代表2021年,今年出厂的蝴蝶球板则为最新的“W”码。

不同码的同型号性能是否有区别?虽然官方没有直接说明,但在民间公认是有的。一般来说,老码偏韧实,新码更通透。硬实的击打更好,通透的好配粘性国套。其实新码的反而可能更适合业余选手使用。P码和Q码的Vis和张继科ALC是有很多赞誉的,也有人喜欢N和O码的扎实感。

由于老码的绝版,间接给了球板许多炒作的空间。其实球友们完全没必要去花大价钱淘老码球板,因为时代在更替,蝴蝶作为乒乓圈的一线大厂,自然也会根据时代的需求对球板的性能进行最前沿的微调,对于所谓的“码”,其实不必纠结太多。

我看VICTAS的丹羽孝希纯木和Dyna Seven都是七夹板,为什么价格却差异特别大?

Dyna Seven更像是基础款,定位没丹羽纯木那么高,丹羽纯木是作为旗舰存在的。这差距有些像天极506和狂飚龙3。厚度上,丹羽纯木更厚,借力更好的同事,力量也更大。Dyna Seven则偏薄,在6.2mm左右,更容易上手,尤其是拉下旋球非常容易。

风格上,两者都算是均衡派,都具备重心居中、好上手的特性,各方面都显得较为中规中矩。不过Dyna Seven更偏向软性均衡,在定位上更适合练功,而丹羽纯木则是硬性均衡,实战效果更好。非要二选一的话,如果预算充足,还是首先推荐丹羽纯木,当然,如果米袋富余,两支都可以考虑入手,Dyna Seven用于平时练球,丹羽纯木用于比赛,也是不错的选择。

▲Dyna Seven的手感非常柔和,很适合拿来“练功”。

挺拔的钢铁超1和钢铁超2区别很大吗?我看两个板子的结构差异很大。

钢铁超1的结构源于挺拔经典球板三碳皇,是非常特殊的8+3结构,但是3层碳素均为薄碳,且夹层中多为较为软质的巴沙木,辅以较厚的阿尤斯面材,初上手手感虽硬,但确是越使劲越柔和,钢铁超1要比老款的三碳皇更加吃球可控。

钢铁超2则是一个全新的7+2结构,初代的多层巴沙木做了一个整合。球板视觉效果和如今市面上常见的大芯球板并无明显差别,首层与次层依旧使用了阿尤斯材质,但原本的碳纤维层,则替换成了与老萨手板佛迪诺同款的Dyneema纤维(与碳素混编)。球板的强度与弹性可以靠Dyneema的超强弹力来予以支持,芯材主要提供缓冲。相比钢铁超1,钢铁超2的手感要更为柔和,多板效果会更好。

其实两代钢铁超都是“能屈能伸”的典型代表,钢铁超1是凶中带稳,钢铁超2则是稳中带凶,看自己的风格选择即可。

家还有什么装备问题,欢迎在下面留言区提问

乒乓器材
乒乓新闻
动作图解
乒乓技术