Vtouch长胶试打对比大维388D-1长胶

前几天有幸得到了一块Vtouch长胶，这几天试打凯斯汀耀世XONE底板，正好试试这块长胶，同时也和我用了近10年的388D-1单胶片做一个对比：

Vtouch长胶试打对比大维388D-1长胶：

1.颗粒透明度不如388D-1，不知道是不是含胶量不同造成的，我记得说含胶量多的，胶皮就越透明，不知道对不对？

2.颗粒大小：明显比388D-1大，颗粒比较稀疏，vtouch大概10个左右/平方厘米；388D-1大概14-16个/平方厘米

3.花纹：颗粒顶端带花纹，胶粒四周带有“飞翼”—没有切割干净的透明橡胶（不知道是不是故意为之）；颗粒顶端花纹没有388D-1清晰；

4.底皮厚薄：目测两者相差不大，但是因为vtouch有一层薄底绵，看起来感觉厚一些；

5.加了免粘贴的胶面，防止第一次粘的人，不会粘长胶，弄废了（我第一次粘单胶片就弄废了，胶片自己粘在一起分不开了），而且节省了时间，减少了刷胶带来的危害；这层胶很黏，在撕下来的时候把凯斯汀耀世XONE底板黑檀那面都粘下了一些小的黑点，不过这样处理也有其缺点，万一撕的次数多了，不粘了，不知道能不能刷胶水粘拍？我是撕下来后立即用原来的贴纸油面粘上，以便下次再用。

6.进攻：我原来的进攻主要是刮打或弹击，现在（卷）拉打，命中率比原来高，相对稳定性提高，尤其是反面横打的时候，更加敢发力了，原因是底下有海绵，有了缓冲，形变更大了；

7.削球：稳定性没有我原来的单长胶好，容易冒高球，需要特殊控制一下，但是如果控制不好容易下网；

8.拱球：稳定性还可以，上台率也很高，但是没有388D-1单长胶怪异；

9.怪异度：整体稍有下降，但是下降的不太多，主要因为底绵很薄（大概只有0.1mm左右），并且海绵比较硬（有点像原来大维草长胶仿羊皮海绵）；

10.寿命：打了5天了，没见掉一个粒，看来寿命尚可；

Vtouch长胶试打对比大维 388D-1长胶总结：

Vtouch这款大颗粒，加了很薄的硬质海绵，怪异度比单长胶稍差，但是进攻稳定性增加，是一款攻守兼备的长胶。希望Vtouch做好品控，把长胶颗粒顶端的“飞翼”问题处理好。

Vtouch长胶试打对比大维388D-1长胶：粘拍提醒

另外我还要提一下：套胶粘贴后有人用剪刀剪，用壁纸刀或手术刀切，如果你的技术好，切或者剪后边缘整齐，那你就仍用原来的方法，但是注意如果粘好拍后再剪或者切，最后再撕下来会缩胶的，我一直用一个方法；边缘整齐，而且不缩胶，大家可以试试，就是画线后再剪。

方法是：将套胶海绵面贴紧拍子，然后用铅笔沿着拍子边缘在海绵上画线，注意贴紧不要移动，画好后用大剪刀（最好是裁缝的剪刀）沿着画好的线剪，这样剪得边缘很整齐，再刷胶只会膨胀，不会缩胶了

天天乒乓网www.ttline.cn祝您球技进步，欢迎转发！